Lime eller sy episiotomi? En randomisert kontrollert studie
Tilheling av episiotomi som er sydd på tradisjonell måte er ofte forbundet med smerte og ukomfort i den første barseltiden og kan også hemme normal aktivitet for kvinnen. Hensikten med denne studien har vært å sammenlikne tilheling av perineum etter en episiotomi ved bruk av to forskjellige teknikker, enten suturet med en subcutan teknikk eller limt. Dette er en randomisert kontrollert studie fra et sykehus i Portugal.
Redigert av jordmor Lena Henriksen
Materiale og metode: 100 kvinner som ble klippet under fødsel ble rekruttert. 53 av disse fikk episiotomien limt mens 47 ble suturert. Hovedhensikt var å se på selvevaluert smerte i 30 dager etter fødsel. Andre variabler som ble undersøkt var om det var rapportert noen tekniske vansker med de forskjellige reparasjonsmetodene, smerter under reparasjon, hvor lang tid som ble brukt, sårkomplikasjoner og gjenopptagelse av seksuell aktivitet.
Resultat: De fant ingen signifikant forskjell når det gjaldt det tekniske rundt reparasjon av episiotomi, smerter under inngrepet eller sårkomplikasjoner. Heller ikke når det gjaldt opplevelse av smerte i 30 dager etter fødsel. Den eneste forskjellen var at selve prosedyren med å reparere en episiotomi med lim tok kortere tid. Her var det en signifikant forskjell.
Kilde: Mota R, et al. Skin adhesive versus subcuticular suture for perineal skin repair after episiotomy - a randomized controlled trial Acta Obstrica et Gynecologica Scandinavica Vol. 88, issue 6 2009
NR. 6-2009
